Sei in: Cinema e Medioevo ® Indice alfabetico dei film |
11 settembre 1683
2012, regia di Renzo Martinelli
Scheda: Nazione: Italia-Polonia - Produzione: Rai Cinema, Martinelli Film Company International, Agresywna Banda - Distribuzione: Microcinema, Monolith Films, 01 Distribution - Soggetto: Valerio Manfredi, Renzo Martinelli (collaborazione di Giuseppe Baiocchi) - Sceneggiatura: Valerio Manfredi, Renzo Martinelli - Fotografia: Fabio Cianchetti - Montaggio: Tommaso Feraboli - Scenografia: Rossella Guarna - Set Decoration: Andreea Popa - Costumi: Massimo Cantini Parrini - Musiche: Roberto Cacciapaglia - Effetti speciali: Marcello Buffa - Formato: Color - Durata: 120'.
Cast: F. Murray Abraham, Enrico Lo Verso, Jerzy Skolimowski, Yorgo Voyagis, Piotr Adamczyk, Alicja Bachleda, Daniel Olbrychski, Borys Szyc, Claire Boom, Antonio Cupo, Giorgio Lupano, Hal Yamanouchi, Cristina Serafini, Marius Chivu, Wojciech Mecwaldowski, Marcin Walewski, Matteo Branciamore, Stefan Iancu, Beata Ben Ammar, Dorian Boguta, Edward Linde-Lubaszenko, Federica Martinelli, Fabrizio Rizzolo, Diana Scorits, Denis Stefan, Hal Yamanouchi.
Trama e commenti:
filmtv.it
-
badtaste.it
-
cultura.panorama.it
-
cineblog01.net
-
filmscoop.it
-
cinefilos.it
-
movieplayer.it
-
filmfilm.it
-
it.wikipedia.org
-
facebook.com
-
mymovies.it: «Marco,
monaco e predicatore di Aviano, arringa le folle, fa miracoli e legge le stelle
(comete). Difensore della cristianità e sostenitore dell'unica Luce, diversi
anni prima è stato strappato alla morte da Kara Mustafa, oggi Gran Visir
dell'Impero Ottomano deciso a marciare verso Vienna e contro gli infedeli
occidentali. Marco, lasciata Aviano per Vienna, incontra l'imperatore asburgico
Leopoldo I, a cui preannuncia la marcia dei turchi contro l'Europa e suggerisce
una santa alleanza tra le nazioni cristiane per contrastare e fermare l'avanzata
dell'Islam. Riluttante a credere alle parole del monaco, Leopoldo sottovaluta il
pericolo che non tarda a lambire le mura della città e a chiedere il conto alla
sua pavida anima. Sostenuto dalla fede e dalla strategia militare di Jan
Sobieski, re polacco ostinato e lungimirante, il cristiano occidente avrà la
meglio sull'esercito musulmano, battuto e costretto alla ritirata l'undici
settembre del 1683. A volte ritorna e come il suo Carnera, la 'montagna che
cammina', Renzo Martinelli rischia di travolgere ogni cosa al suo passaggio.
Perché in un tempo (il nostro) in cui i simboli religiosi sono imbracciati dagli
estremismi politici per giustificare l'azione armata in ogni parte del mondo è
necessario che la riflessione artistica colga e comprenda le sfumature. E
invece. Undici settembre 1683 è incapace di confrontarsi con le complessità
delle implicazioni storico-culturali, esibendo un manicheismo spavaldo che
preclude allo spettatore qualsiasi possibilità di comprendere e di comprendere
l'altro da sé. Con la benedizione del MiBAC e di dio, a rimetterci sono gli
'altri', gli arabi, già integralisti e terroristi ne Il mercante di pietre. Sia
inteso, Martinelli riferisce di fatti storici realmente accaduti e 'documenta'
la penetrazione turca in Europa, che nel 1683 si era spinta fino a Belgrado
minacciando di sostituire il dio della Bibbia col dio del Corano. Ma è come
questi eventi vengono rappresentati e trattati a lasciare perplessi. La
'crociata' di Martinelli insinua l'isteria del sospetto che finisce per
replicare una strategia del terrore non dissimile da quella in cui si riconosce
una minaccia. Fondamentalista come Gibson, ma senza il talento del regista
australiano, Martinelli realizza l'ossessione di proteggere e riaffermare
l'identità cristiana dell'Occidente contro quella islamica, cercando senza mai
trovare il film epico. L'apologia di F. Murray Abraham, che incarna l'esaltata
umiltà di Marco da Aviano, non convince le comparse e non commuove i destinatari
in sala quanto il discorso dell'eroe scozzese William Wallace, perché è
ostentazione vanagloriosa e mai sentimento condiviso. All'assenza di un'idea di
stile, all'abuso del ralenti, delle inquadrature sghembe, del dettaglio
significante, della metafora pregnante, si aggiungono personaggi schematici e
inerti, che ad ogni incontro o scontro declinano pleonastici nome, mestiere e
intenzioni. Eppure ci sono almeno due spunti interessanti nella storia
dell'assedio di Vienna che avrebbero meritato altro sviluppo, considerando la
possibilità di quella battaglia di significare altro da sé. Innanzitutto un
canto funebre, uno struggente oratorio per le innumerevoli vittime che hanno
immolato se stesse sull'altare della ragione e della religione di stato, e
infine un'interessante riflessione sul simbolo (croce o mezzaluna che sia) e su
quello che gli uomini sono disposti a fare per la sua luce, il suo valore, la
sua evanescenza. Undici settembre 1683 è diversamente un tripudio di
alabarde, spade, vessilli, bandiere levate su un paesaggio anonimo e digitale e
rivolte contro il nemico musulmano, di cui il film fa credere di voler
comprendere il punto di vista proclamando esclusivamente il proprio. Il
risultato è un pregiudizio gravido di orfani fondamentalisti che tre secoli dopo
collasseranno la "mela d'oro" dell'occidente. Perché è lì che il film di
Martinelli è diretto al galoppo, intendendo e sostenendo la teoria della
vendetta araba mentre (auto)celebra l'orgoglio occidentale (e nazionale) e il
guerriero padano con spada (e croce) sguainate».
Plot Summary, Synopsis, Review: IMDb
-
en.wikipedia.org
-
kickass.to/september-eleven-1683-2012-dvdrip-xvid-playnow-t7644701.html
-
films25.com
-
moviemail.com
-
twcenter.net:
«I won't lie it looks pretty bad. It seems to me to be a propagandist
anti-Islamic film even if this is not the primary story of the film. No doubt
the Ottomans are the bad guys even though they may try to give a non-objective
point of view. I would have been much more surprised if they tried to tell a
story about say Jan Sobieski or something like that. Instead they went with the
usual biasedly confused last stand historical movie like Pearl Harbor, 1612,
300, Frederick Barbarossa, Fetih 1453, the Alamo etc (I would mention Waterloo
but Waterloo is not biased and actually is more about two warriors that rival
each other). They will probably go all over the place, give no character
development, tell a seemingly biased story where "not all of the bad guys are
bad" and then make you cheer for "the good guys". To top it off it looks like
they screwed up the clothing for the Ottomans. If this were a movie about Jan
Sobieski and actually told a story about war (like perhaps Kagemusha) and Jan
Sobieski in said war then perhaps it would be many times better. Also this
trailer seems to make a big deal about the whole islam conquering the world
thing».
Conosciuto anche con i titoli: The Day of the Siege: September Eleven 1683; Bitwa pod Wiedniem.